Millistel meestel pole vähimatki võimalust?

Millistel meestel pole vähimatki võimalust?

Janus Robert, sinu kiire sissesõitmine on küll...meelitav?....aga miski minus usub siiski, et elu ei ole lineaarne ja armastus veelgi vähem. See on muidugi meeldiv, et „sa oled valmis mind jumaldama“, aga anna mulle andeks, kui plaanipärane ja otsustav „jumaldamine“ minus teatud sarkasmi tekitab.
Mis muidugi viis järgmise teemani – millist meest ma siis üldse otsin? Tark-sharmikas-intelligentne-humoorikas....Haigutus...elementaarne, kes ei otsiks sellist kaaslast. Vaatame asja hoopis teise nurga alt – millisted asjad mehe juures või mehed mind täiesti turn offivad.
1. Ekstaatiline eneseimetlus. Ei ole midagi hullemat kui mees, kes saab orgasmi sellest, kui lahe ta on. Isegi kui see on varjatud ebakindlus, on see lihtsalt väsitav.
2. Mehed, kes vajavad pidevat imetlust, kiitust ja feedbacki. Las ma olen naine ja palun ole mees. Või vähemalt teeskle mõõdukas koguses, et sa ise ka usud sellesse, mida teed.
3. Mehed, kelle silmadest on näha kõik asendid, mida nad sinuga harrastaksid, kohe kui laseksid. Varjamatu seksuaalsus on piinlik ja puudub igasugune väljakutse moment.
4. Mitte pingutamine. Lillede ostmine võtab palju...15min ja ..100? krooni. Helistamine, et küsida „kuidas läheb?“ 2-5min ja veel vähem kroone. Väikesed kingitused. Sümboolsed aga südamest? Ja MIKS KINGIVAD MEHED PESU AINULT TELEKAS? (kuigi mina olen ilus ja pruun nagu heas Ameerika filmis).
5. Mehed, kes irisevad. Kui te arvate, et oskate miljonit asja paremini, siis jumala eest, palun võtke oma jalad laua pealt maha, pange õllepurk käest ja tehke ise. Ei, mitte peale teist poolaega.
6. Mehed, kes peavad sellist blogi: http://blog.tr.ee/post/315120 ja eksponeerivad Britney Spearsi. Ei selline tekst, mõttemaailm ega ka Britney pilt ei eruta ei vaimselt ega ühtegi muud moodi. Või koguvad orkutis sadade naiste skräppe. Next. Seega, Janus Robert, Kui tahad minus vähimatki huvi äratada, siis sure praegusel kujul virtuaalis ja ela reaalis..

Loe

Kui palju maksab üks "hooldatud" naine?

Kui palju maksab üks "hooldatud" naine?

Lugedes Janus Roberti blogi „odavam on võtta naine” http://blog.tr.ee/post/313182 ja osasid kommentaare teemal iseseisev naine, tundsin vajadust isegi sõna sekka öelda. Kokkuvõte – kui mees eeldab, et naine püsib teatud „tasemel”, on krediidiliin ehk taskuraha täiesti põhjendatud.

Kust saab naine oma raha? Teenib, pärib, lahutab, võidab lotos. Sellest enda teeneks võib pidada küll ainult esimest. Palju siis teenib üks iseseisev Eesti naine keskmiselt kuus? Kui keskmine palk on u. 12 000 miinus maksud, siis oletame, et edukam iseseisev NOOR naine (20-35) ehk Janus Roberti sihtgrupp, võiks teenida heal juhul 20 000 kuus miinus maksud ehk u. 16 000 kätte. Mis aga on edukamate meeste maitsele vastava iseseisva naise (kes elab koos mehega) igakuised ligikaudsed kulutused:

Juuksur – 800
Küüned – 500
Hooldused – 1000
Kosmeetika – 1000
Trenn - 1000
Telefon – 1500
Raamatud ja ajakirjad – 500
Esmatarbekaubad – 300
Väljas lõunatamine (ta käib ju tööl) – 1500
Auto liising + bensiin jms – 10 000
Kulutused kodule – 2000
Vahel sõbrannaga õhtusöögid - 1500

KOKKU: 22 000
Kindlasti unustasin ma sealjuures paljud kulutused lihtsalt ära.

Isegi kui naine ei maksaks MITTE MIDAGI üüri, toidu jms. eest, läheks kogu ta palk enda elustiili ülalhoidmisele, et sellise eduka mehe maitsele vastata ja sealjuures ei saaks ta endale isegi uusi riideid lubada. Kuni maailm on ebavõrdne - mehed teenivad rohkem, saavad paremaid töökohti, võivad pühenduda tööle, samal ajal kui naised kodu eest hoolitsevad ja lapsi kasvatavad ja saavad nagunii statistiliselt väiksemat palka, on minu meelest rohkem kui õiglane, et need, kellele suuremad mammutid võimaldatkse jagavad neid ka „nahkade parkija ja koduhooldajaga”, kui nad eeldavad, et „nahaparkija” kannab Pradat, või äärmisel juhul Guccit.

Loe