Kas ka teie laps unistab näljasurmast?

esmaspäev, 30. juuli 2007

Kas ka teie laps unistab näljasurmast?

Meedias on juba tükk aega käinud vaidlus moemaailma standardite ja nõumiste üle. Kas surnuks nälgida on normaalne? Kas alaealisi modelle pesurelaamides kasutada on eetiline? Kust läheb piir?

Viimasel ajal on välismaa meedias taas tärganud aktiivne diskussioon teemal, kus peaksid minema moemaailma normid. Kaks peamist vaidlusteemat on ideaalsete naisekeha mõõtude määratlemine ja lapsmodellide kasutamine. Enamus maailma disainereid teeb oma riiete näidiseksemplarid kurikuulsale mõõdule size 0. Size zero tähendab üle 175 sentimeetristel naistel riietesuurust u. 32, seega tavaliselt ka ebatervislikult madalat kehamassi indeksit ja mõõtusid u. 80/60/86. Mõõtudelt on size 0 või isegi aeg-ajalt Size 00 näiteks Victoria Beckham, kelle mõõdud on 80/58/73, mis võrdub 7. aastase lapse kehaga. Rõhk ei ole samas mitte sentimeetritel, vaid sellel, et tavaliselt tähendab ka nii peenike olemine äärmiselt ebatervislikku toitumist ehk organismi tihti püsivat kahjustamist.
Kuigi on selge, et mõned naised ongi väga hea ainevahetusega ja loomult väga peenikesed, on nad siiski äärmised erandid. Samas on kogu moetööstus ehitatud üles neile eranditele ja nendele vastamine põhjustab võimatu ja ohtliku surve üljäänutele. Mis kõige murettekitavam, moemaailm ei ole eraldi maailm. See on maailm, mis loob ettekujutuse ilust ja välimusest. See on maailm, mis meid läbi ideaalide mõjutab juba väikesest peale. Minu 11-aastane õde tahab olla nagu Paris Hilton. Ta sööb, aga vähem kui võiks. Minu endise ülemuse 12-aastane tütar oli buliimiaga 6 kuud tilgutite all kuna uskus, et on liiga paks. Just nimelt uskus. Tugevemad inimesed suudavad absurdsetele nõudmistele vastu panna. Oleks ju tore, et kõik riided istuksid, aga kui selleks tuleb kahjustada kogu oganismi, riskida südamerabanduse ja lastetusega, siis pole see seda lihtsalt väärt. Kasvueas lastel on raskem mõsta tegu ja tagajärge kui Nicole Richie postrid on seinal. Ja kuidas saadakse peenikeseks? Kasvueas isegi mitte läbi tervisliku toitumise ja toitumise jälgimise vaid kõige otsesemalt läbi nälgimise. Pseudoprobleem? Vaevalt. Igal 4-5 USA lapsel on mingis staadiumis buliimia või harvemini anoreksia. Mõlemad on vaimsed haigused ja kumbagi ei mõelda ise välja. Mõlemad tekivad läbi ühiskonna ideaalide jälgimise. Just kasvu- ja noorukieas on see kõige tähtsam ja just siis ka kõige ohlikum. Piiratakse tavaliselt oganismile vajalikke aineid nagu raud, tsink ja kaltsium, tekkivad kasvu ja areguprobleemid, õppimis- ja keskendumisraskused ja meeleolumuudatused (http://www.4woman.gov/faq/Pix/anorexiafaqdia06.jpg) . See omakorda põhjustab probleeme koolis edasijõudmisega ja inisuhetes. Samas pole enamusele sellise välimuse nagu Fashion TV-s saavutamine isegi võimalik ja kahju organismile on veel eriti mõttetuks. Lõputu pingutamine millgi nimel, mis pole saavutatav. Ja nagu Nicoe Richiegi ilmselt, peeglisse vaadates nad isegi ei näe, et on peenikesed vaid näevad igas olukorras, et on lootusetult paksud.
Väga raske on defineerida, mis on tervislik kehakaal või kehamassi indeks (BMI). Kehamassi indeks ei võta muude puudujääkide kõrval ka paraku arvesse rasva ja lihase suhet kehas. Samas algas kogu spekulatsioon modellide kehakaalu teemal just kehamassiindeksist - eelmisel aastal keelati Madridi moenädala raames kasutada modelle, kelle kehakaaluindeks oleks alla 18, mille on maailma terviseorganisatsioon WHO defineerinud tervisliku kaalu piiriks. See tähendaks, et 175cm pikkuse juures peaks kaaluma 55 kilo. Iseenesest mitte võimatu ja kena. See küll diskrimineeriks loomulikult hea ainevahetusega ja väga saledaid neiusid, aga parem diskrimineerida neid, kui kõiki ülejäänusid plus meie ideaale järgivat järelkasvu, keda on väga palju rohkem kui loomulikult peeneid modelle. Ja kui keegi proovib öelda, et modellid ongi enamuses looduslikult nii kõhnad, sii andke andeks miks neid järjest nälga sureb. Miks siis esinevad just moeaailmas esinevad kõige rohkem või just moemaailm põhjustab otseselt ja kaudselt anoreksiad, buliimiad jms.? Enamus on niisama kõhnad? Bullshit. Sellisel juhul peaks see vähegi tavaeluga korreleeruma, sest ega kõik peenikesed kohe moellideks ei lähe ega saa, aga kui palju size 0 me näeme tavaelus tänaval, poekassades, raamatukogudes. Täiskasvanud inimene saab üldjuhul olles 175cm kaaluda vaid 40-50kg ainult väga piiratud toitumise või väga suure energiakulutusega, mis on mõlemad kahjulikud. Muud väita, nagu väitis ka üks Eesti naisteajakiri, vist Stiil, on vastutustundetu. Fakt. Kokkuvõte? Normaalne peenike mitte haiglaselt kõhn kena moemaailma standardiks. Size zero sucks.

(pildil laulja Amy Winehouse "enne ja pärast")